Котище

Праздномысленное

Тут зашел разговор за гражданские войны, и я было сказал, что бывают необходимы - типа в Америке меж Севером и Югом. А потом подумалось мне: а так ли? Допустим, Линкольн плюнул бы и сказал: "Да валите вы со своей Конфедерацией! Ща проведем границу, игрушки поделим - и адью!" Может, получилось бы и не хуже в итоге? Никто не знает, писал кто-нибудь альтернативку с таким мотивом?
Котище

Похабель старческая. Можно не читать.

Занимаясь еще чем-то, параллельно открыл запись френда (уже видел, хотел посмотреть появившиеся комменты). Увидел:
[я предупредил]
"У меня уже стоит. Но не всегда получается.)"

Ощутил неловкость, как бывает обычно, когда слышишь интимные откровения малознакомого человека (наверняка есть выражение вроде "финский стыд"). Потом сочувствие, когда представил себе эти обломы, и как они должны были достать, чтобы заявлять о них публично. И во всей этой сменяющейся гамме - ощущение какого-то несоответствия. Потом и только потом мозги щелкнули и встали на место - это всплыла в памяти сама запись. Там советовали поставить некую апликуху и запускать ее в нужных случаях.
Котище

К прошлому посту

Вот тут на карте двумя кусками (в какой-то момент прога MapMyRun заткнулась, и пришлось перезапускать) показано, как мы ездили. Был бы покрупнее масштаб - было бы видно, как мы мотаемся иногда как блядь по ярмарке. Однако все же прошли и нашли все, так что все метания несчитово.
Маршрут
Котище

Запоздалый отчет

Интересно только любителям "Бегущего города".
Collapse )Обезьяне понравилось. Общий вывод - "завтра опять пойду".
Может, потом напишу еще, если чего вспомню. Люблю я это мероприятие, жаль, оно раз в год.

Котище

За хелпом к тем, кто в теме

Тетушка по имени Рената Адлер где-то в районе двухтысячного ругалась с газетой "Таймс" по поводу некоего Сирики, бывшего председателя на Уотергейтских процессах. И одну свою филиппику против газеты закончила так:

The Times, financially successful as it may be, is a powerful but, at this moment, not very healthy institution. The issue is not one book or even eight pieces. It is the state of the entire cultural mine shaft, with the archcensor, still in some ways the world’s greatest newspaper, advocating the most explosive gases and the cutting off of air.

Я так понял, что журналистка обвиняет газету в негуманности, но интересует конкретно выделенное. Второе - это, имхо, "перекрыть кислород", но о каких взрывчатых газах говорится в первом?
Хелп?
Котище

Музыкой навеяло

Тут в посте уважаемого френда заговорили о переводах латинских (или косящих под латинские) имена с исходным окончанием -us. Мне вспомнилась редактированная лет двадцать назад космоопера, куда автор в числе прочего напихал синтетических римских героев, некоторых из них снабдив атрибутами скандинавских богов. Переводчик главного героя назвал Гнос Джулиус. Я думаю, он знал, что Gneus должно читаться как "Нос", потому как Gn в начале слова произноситься n, но пренебрег, чтобы "обозначения не несли на себе груз ненужных ассоциаций". (Там еще были Джуниус Брутус и Кассиус, но Гноса до сих пор помню).
Котище

Велодыбр

Как сказал бы уважаемый френд, "иллюстрируем Сергея Есенина"
Collapse )
Но это я видел уже на обратном пути. А началось с того, что любимая племянница mochalkina взяла меня в воскресенье с собой покататься на велике, ура!
За что можно сказать спасибо С.С. (эти буквы означают "Сергей Семенович" -- o_g) Собянину - это за МЦК и за то, что там можно провозить велики. Я-то и до того ездил, но для попадания в целевые локации приходилось прыгать через промзоны, рельсы-трубопроводы-реки или хреначить через загруженный центр, что не страшно, но не всегда в кайф. В общем, спасибо. Нет худа без добра, или с паршивой овцы... впрочем, клок вполне приличный, грех жаловаться. Велосипед и раньше был классным волшебством смены локаций, а в сочетании с МЦК просто чудеса творит.
И первым делом поехали мы на Радиополе, о котором столько слышали от уважаемого Камышового Кота kot_kam. Надо сказать, не прогадали. Жил бы я рядом и будь у меня собака, только бы меня дома и видели. И даже без собаки, оттуда совершенно не хочется уходить. Это действительно кусок симпатичного леса посреди города, окруженный заборами, с немногочисленными проходами, коих мы видели два, народу там было немного даже в жаркий воскресный день. Из-за моего топографического кретинизма мы долго по этому полю катались - mochalkina повесит потом в фб маршрут, если захочет. Видели вот эту башню --небось тоже Шухов строил:
20200712_133834
Потом решили оттуда двинуть в СерБор, что оказалось достаточно просто. Однако там уж на малолюдье никто бы не пожаловался. По дороге к Бездонке движется народ в обе стороны густой широкою волной, ныряя в дым шашлыков и выныривая уже копченым. Так что мы глянули на Бездонку с краю, все виды на Строгинскую пойму и Хорошовское спрямление отложили до следующего раза и двинули в поселок художников на Соколе. (Чудо велосипеда - за один выход три локации, без труда, напряжения и скуки, потому что сам переезд между ними - тоже удовольствие). Я там был раньше один раз, в этом поселке. Ехать туда надо все же подготовленным, знать, где и что хочешь посмотреть. А так - ну, дачный поселок в каменных джунглях огромной Москвы. Тоже, конечно, прикольно, но лучше знать, что смотреть хочешь.
Мочалкина оттуда устремилась домой. Хоть я и звал ее проехаться через центр, но ее ждала Корректура. Конкурировать я не пытался, а сделав ручкой, выехал через парк Героев Первой Мировой в конце концов к Ленинградке возле Сокола. Немеряный кайф: в теплый погожий день по пустым широченным тротуарам Ленигнрадки. Сами видите, насколько там хорошо и как туда тянет - водитель такой вот красивой машинки тоже захотел в районе "Аэропорта" по ним покататься. Ну, в другой раз, может, получится.
А дальше - Лениградка, Тверская, Малая Дмитровка, Петровка, Немцов мост, Ордынка, кусок Кольца, Шаболовка, Орджоникидзе, Вавилова, Архитектора Власова... и уже, считай, дома. Хотел подъехать на автобусе для экономии сил, но не получилось - все время попутный ветер, останавливаться лень было. Уже только дома об этом вспомнил.
Фотографий, к счастью, не будет.
Если mochalkina все же изложит в фб наши похождения и повесит сделанные ею фотографии, дам тут ссылку.
А у меня продолжение следует - вчера оказался в сказке в районе ЗИЛа. Об этом потом.
Котище

Хелп юридический.

Контекст: одна тетя (Мэри Маккарти) назвала другую (Лилиан Хеллман) лгуньей. Хеллман подала в суд (хотя доказательств ее вранья было более чем), выиграла первые "пару стычек" (Маккарти просила дело закрыть как необоснованное, суд отказал), после чего Хеллман внезапно померла. В следующем абзаце меня смущает выделенная фраза:

It was sheer luck that before she could see her vendetta through to its end Hellman died, in late June 1984. A dead person can’t be slandered or libeled, so the damages became largely academic. By August the suit was gone entirely.

То есть это получается, что если человека оклеветали, а он возьми да и помри, так клеветник уходит от ответственности? Наверняка я тут не понимаю либо английского, либо юриспруденции, либо (вероятнее всего) ни того, ни другого.

Не дайте помереть дурой.
UPD: Люди, большое всем спасибо! Поставили мозги на место. Напишу, что покойник не может выиграть гражданский иск и получить возмещение ущерба.
Котище

Культпоход

От очень многих уважаемых людей, чье мнение для меня авторитетно, слышал восторженные отзывы про кино "Офицер и шпион". И вдруг стукнуло мне в голову, что в наше время пойти в кино не значит тащиться куда-то к определенному времени, покупать билет и сидеть в душном зале, слушая чавканье и стоны разговоры и комментарии соседей, а напротив того - завалиться в родную койку с любимым планшетом. Что я и сделал.
Что сказал кот Бегемот в Торгсине? "Прекрасный магазин! Очень, очень хороший магазин!" /"Именно так и выразился бы он в данном случае", - сказал по другому поводу его автор. Но не будем отвлекаться./
Начну все же с мышки на ковре. Перевод, конечно, не с английского, и не режет так слух отглагольными существительными, вытесанными из герундиев мясниками перевода, и не мне судить, что и где там было в оригинале. Но за пару мест ухо зацепилось.
Всегда у нас писалось, что Дрейфуса отправили на Чертов остров. Здесь он "остров Дьявола", но это и правда мелочь. Полковнику Пикару неоднократно начальство "делает предположения" вместо предложений. Вызывая на дуэль, персонажи требуют сатисфакции, - вроде нормально. Но когда Пикар, дав пиздюлей Эстергази (впрочем, по инициативе последнего), на требование сатисфакции отвечает: "У шлюх своих проси", - вспоминаются времена, когда у не самых плохих переводчиков персонажи требовали "удовлетворения". Тогда бы эта двусмысленность сработала напрямую, а не когда мысленно переведешь "сатисфакцию".
Впрочем, я слишком много хочу от этих людей - переводчиков текста. Вряд ли это ради политкорректности и гендерной диверсификации они снабдили майора Анри свекром вместо тестя. Я к себе достаточно снисходителен, но случись со мной такое, зарезался бы огурцом. А эти вряд ли вообще поймут суть претензии. С русским языком они поступают по принципу "Мальчик, девочка, - какая в жопу разница?"
Да, так о фильме. Очень добросовестно. Очень добротно. Наверняка с максимально возможным соответствием исторической правде. С точностью в костюмах (полагаю), с прекрасными актерами. С пейзажами а-ля Моне и Сезанн, с интерьерами и красками Тулуз-Лотрека; наверняка должна быть еще куча аллюзий и знаменитых парижских видов, которые мне неизвестны.
Актеры очень умело и добросовестно, без халтуры, воспроизводят исторические факты и диалоги.
Если бы сейчас существовали культпоходы для старших школьников, этот фильм был бы идеальным выбором классного руководителя или преподавателя истории.
Прекрасный фильм. Очень, очень хороший фильм.