?

Log in

No account? Create an account

Погодное

Опять чувствую себя последней сволочью, как та медсестра на китобазе: люди умирают от жары, а я наслаждаюсь. Но у меня то оправдание, что не ради меня и не моей волей держат Москву в такой атмосфере. И все равно как-то неловко мне быть счастливым.
У настоящего, кондового граммар-наци должен иметься свой тщательно скрываемый граммар-жид (термин принадлежит yulkar) или граммар-жидизм. Пришла пора рассказать про мой.
Так вот: мне не хватает (надеюсь, естественная эволюция языка решит вопрос) притяжательных местоимений третьего лица. Какого, собственно, органа вместо нормальных, склоняемых, изменяемых по числам прилагательноподобных мой, ваш, наш, твой мы должны использовать неуклюжие и неизменяемые формы родительного падежа местоимений? Склоняешь существительное, а это самое "его", "ее" или "их" торчит как конвоир над работающим арестантом или как часовой у бывшего мавзолея. "Они работали вдвоем, но она забыла свои инструменты, и ей пришлось рубить его топором" - уже этой двусмысленности хватило бы, чтобы что-то менять. Чем плохи, чем противоречат основам русского языка несуществующие местоимения "егойный", "ейный" и "ихний"? В просторечиях и диалектах они есть, а значит, народ-языкотворец уже кует эти инструменты. Дай бог, войдут в практику.
Ладно еще, а если таковое определение нужно к несклоняемому существительному присобачить, да еще в косвенном падеже? "Не найдя тряпки, поспешно вытерла пятно его кашне".
Я пока не готов кричать "долой несклоняемые!", но сократить их число стоит. Депо, пальто, кашпо и прочие иностранные слова с ударным "о" на конце - пожалте-ка на русификацию! По второму склонению падежные окончания прини-май! (Какаве и кофею приготовиться, кашне, плиссе и прочие гофре пусть пока задумаются).

Мечты, мечты...
Оказывается, открывать совершенно новые локации в этой игре можно и без колес - достаточно взять у дочери собачку и пойти с ней гулять. И вдруг на улице Ленинская Слобода (уже хорошо) среди разных офисных табличек, предупреждений об охране дрессированными собаками и требованиями не загораживать выезд - вот такие, с позволения сказать, эмблемы:
несколько непонятных картинокCollapse )

Сооружение на крыше

Вчера в городке им. Баумана (остров на Серебряно-Виноградном пруду в Измайлово) на крыше общественного туалета видел вот такое сооружение - явно не имеющее ничего общего с назначением здания. Что это, просветите дикаря?

Очередной камингаут

Кто холоден к гармонии прелестной, - тот я.

Неизданный Прутков

Велосипедиста, в час пик пересекающего МКАД по Киевскому шоссе, смело уподоблю мудаку. А ежели таковой велосипедист год не сидел в седле, ослабел, растолстел, потерял реакцию, забыл правила и сидит в неудобнейшем седле, то оного уподобления мало будет. Он в этом случае - лучезарный оптимист.

Образованность

У френдессы ребенок назвал известного персонажа "Иуда Эукариот". Как любил добавлять один безвременно ушедший в фейсбук френд, "и не поспоришь".
Знаменитое "Воспаление коленной чашечки" или "Родильная горячка".
Я не хочу сейчас обсуждать, что тут лучше, а что нет, у меня вопрос по оригиналу. К нейтивам или к тем, кто хотя бы читал эту штуку по-английски.
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС!
В оригинале maid's knee (ежели кто не знает, бурсит, вызванный хронической травмой - опорой на колено при уборке). Мне всегда казалось, что у рассказчика его нет только потому, что автор имеет в виду игру слов: maid - девушка в смысле горничная (в крепостной России был термин "девка". Девке отдала Коробочка сюртук Чичикова для чистки), и maid в более широком понимании - дева. Юмор в том, что "колена девы" рассказчик не мог у себя найти, как и какой-либо иной части ее тела.
Но вот недавно в посте у френдессы мне сказали, что горничная в данном случае - символ труда, а автор иронизирует над лентяем. Мне это показалось не слишком убедительным.
Интересует "мнение народное", но не хочу делать опрос, потому что хочу слышать какие-то аргументы.

Кто что скажет?
Тут прекрасно все: и авторская решительность, и возмущение, и скромные комментарии математиков, и уверенная отповедь автора, и дружный хор всех, кому жалко школьников. А главное - снисходительное прощение в апдейте.
Жена показала учебник геометрии для старшеклассников -- и у меня возникло желание измерить себе температуру: не жар ли? Оказывается, тетраэдр -- это любая пирамида с равносторонним треугольником в основании. То есть бывают правильные и неправильные тетраэдры, высокие тетраэдры и низенькие тетраэдры. Наклонные тетраэдры тоже бывают. Стали листать и наткнулись на иллюстрации: правильный октаэдр, правильный икосаэдр... Ага, значит, точно: бывают и неправильные! Всякие там героны, архимеды и прочие греки могут идти лесом, а заодно и Кеплер со своей "гармонией сфер", основанной на правильных многогранниках. Скажите, а неправильный куб тоже бывает? Или все-таки он называется иначе?

Я не знаю, какой истопник написал учебник и какая доярка его одобрила. Но я не знаю, почему их нельзя высечь на конюшне. Не кнутом -- всего лишь розгами (я не кровожадный). Просто для вразумления.

Upd. Мне тут толково объяснили, что я не прав и учили меня неправильно. Посеканции отменяются. Я же говорил, что не кровожаден!

via kouzdra

Все в порядке. Виноваты учителя, которые неправильно учили. Кажется, где-то у Фонвизина это уже было.
"Повесьте в кабинете фотографии своих детей и перед каждым решением смотрите им в глаза". Владимир Зеленский
(с)Вадим Самолкин


via made_of_honor

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel