Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Котище

Все тот же неисправимый грешник

Люблю своих френдов. Они знают и умеют все, а читать их одно удовольствие. *Наверное, поэтому я, чем думать самому, гружу их ерундой*

23. A breaking again of my covenant renued in the Lords Supper

Тут даже мне ума хватило, чтобы надыбать covenant renued как Завет, заключенный Богом с Израилем в "Исходе", в главе 34, а Lords Supper - как святое причастие. Но как именно нарушил завет малолетний грешник - не особо постигаю. И что в данном случае значит местоимение my? Типа, не выучил урок по Завету? А при чем тут тогда причастие?

Открыт всем предложениям.
Котище

Непонятность...

Подрезано у made_of_honor
Говорится там про то, что на Архангела Гавриила навесили новые обязанности:


Все я понимаю. И что первому отделу нужен небесный покровитель, и что первому отделу виднее, кого на эту должность поставить (секретчики знают все), и что любую кандидатуру должен утвердить сам Патриарх, но один есть непонятный момент:

Указанием Патриарха св. архангелу Гавриилу предписано стать небесным покровителем нехилой организации. Конечно, понятно, что его мнения никто не спрашивал: когда повелевает Патриарх, архангел крылья по стойке смирно и руку к нимбу: есть! Опять же, нет сомнений, что он вполне справится, но вопрос один все же есть: его-то почему не известили?
Сперва испугался: а вдруг автор документа сам не верит ни в каких архангелов? Но при внимательном перечитывании списка адресатов эта страшная мысль сменилась более правдоподобной гипотезой: известить святого Архангела должен будет преосвященнейший Панкратий, который по самой должности своей занимается святыми.
Других вариантов не вижу.
Котище

Прекрасное

Смотрел сайт с московскими необычными памятниками, и нашел невероятное:

Напротив Московской Хоральной синагоги в Большом Спасоглинищевском переулке сооружён прообраз иерусалимской святыни - Стены Плача.

То ли я как-то совсем неверно представляю себе историю Иерусалима и Москвы, то ли авторы текста решили придать новое значение красивому слову "Прообраз". Я их понимаю: это же куда красивше и интеллигентнее, чем "изображение" или "копия".
Котище

Очитка

"не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня," (Исход 20: 5, синодальный перевод)

Долго думал, что может быть скандального в переводе библии.
Котище

Перекличка

Понимаю, что кощунствую, но удержаться не могу.

А. С. Пушкин И. А. Крылов
Не дорого ценю я громкие права,
От коих не одна кружится голова.
Я не ропщу о том, что отказали боги
Мне в сладкой участи оспоривать налоги
Или мешать царям друг с другом воевать;
И мало горя мне, свободно ли печать
Морочит олухов, иль чуткая цензура
В журнальных замыслах стесняет балагура.
Все это, видите ль, слова, слова, слова
Иные, лучшие, мне дороги права;
Иная, лучшая, потребна мне свобода:
Зависеть от царя, зависеть от народа —
Не все ли нам равно? Бог с ними. Никому
Отчета не давать, себе лишь самому
Служить и угождать; для власти, для ливреи
Не гнуть ни совести, ни помыслов, ни шеи;
По прихоти своей скитаться здесь и там...
Лишь были б жолуди.
Котище

Плакаты

Когда на дороге для разминки задираешь голову, видны становятся плакаты. Или, как их нынче кличут, постеры. Кто обещает выкопать колодец, кто, наоборот, установить септик. Советуют прислушаться к голосу тела и пойти в школу танцев, или уж хоть стройматериалов себе прикупить с гарантированным качеством. Это все понятно.
Но к чему призывает такая, например, народная мудрость:
"Красота - меч веры в руках мудрого". Почему-то вспоминается: "Бесконечность? Правильно, уступила. Хвалю. Можешь кушать"

Более или менее понятно такое сообщение:
"Я в России рожден и крещен, за Русского царя и Бога молю". Тут что-то не то с союзами и предлогами (И слов "на сметане мешон да в масле пряжон" тоже остро не хватает), но, в общем, лозунг как лозунг.

Но вот такое вот заявление:
"Миродержавная Россия - последняя надежда Бога на земле".

Это еще ересь или уже богохульство?
Котище

За реализьм

*Чистейшее праздномыслие, для себя записываю, поплеваться потом на свои же тривиальности.*
Чуть менее шестидесяти лет назад прочитал у Франса о различии между номинализмом и реализмом (а заодно о существовании этих теорий):
Collapse )
Естественно, что в свои двенадцать-тринадцать лет я отчетливо осознавал себя номиналистом - хотя бы на том основании, что бога нет, и это медицинский факт.
Но вот совсем недавно вспомнилась эта цитата, и показалось, что не так все просто - особенно с последним примером. Чтобы появился пинок коленом в зад, его нужно было дать и получить, да - но ведь сначала его надо было запланировать? Отвести ногу, прицелиться, резко двинуть колено вперед-вверх, осознавая при этом расстояние до второй компоненты, скорость и резкость изменения этого расстояния. То есть прежде, чем появится на свет нечто, сознательно человеком созданное, должна появиться идея. Но разве не могла эта идея существовать раньше? *Без уточнения смысла слова "существовать"*. Более того, может существовать идея предмета, который сам принципиально существовать не может - вечный двигатель.
Иначе говоря, есть предметы, существованию которых должно предшествовать существование идеи.
Так что, хотя я по-прежнему более склонен к номинализму, реализм не представляется мне той религиозной чушью, какой представил его автор "Восстания ангелов".
Но с медицинским фактом я по-прежнему согласен, и это иллюстрирует то, что я сейчас сказал: о существовании Бога могут идти споры, но с существованием идеи Бога не станет спорить самый заядлый атеист, как бы противоречива она ни была.
Котище

Глядя в холодильник

Совершенно праздный вопрос.
Вот отгремела масленица, начинается сами-понимаете-что. Коту, как писал Темин прадедушка, пофигу, а у людей - проблемы.
Скажем, осталось в доме молочко - со вчерашнего. Ну, ладно, его можно вылить. А ежели коровка продолжает доиться? Не, я понимаю, что как раз у них перерыв лактации, но чтобы вот так сразу? А куры что - перестают нестись? Если нет, так яйца эти свиньям, что ли, скармливать - у кого есть? Или закапывать?
Ну, ладно, пусть коровка пока не доится, куры от бескормицы или сознательности тоже нестись прекращают. Но вот подходит к концу Страстная, пасху надо делать из творожка, на куличики тоже нужны молоко да яйца - откуда их взять?
Но как-то же с самого Владимира-Красно-Солнышко решали эти проблемы уже больше тысячи раз. Интересно, как именно?

Апдейт: В общем, объяснили мне, как это было, теперь я тоже знаю.
Особенно ценно было сообщение юзера cheeha, которая говорила не из теоретических соображений и не с чужих слов, а сама была в свое время свидетелем:

"Яйца сохраняются несколько недель свежими, если их облить горячим воском или парафином и поместить в погреб. На пасху их варят, красят, святят и съедают за пасхальную неделю. Я уже не помню как, но тухлое яйцо легко отличить и их выбрасывают.

С молоком проблемы нет, оно у коровы не для нас, а для телёнка, которого нет смысла резать в Великий Пост. Но корову всё-равно доят, чтобы сохранить удойность, надоенное молоко скармливают детям, беременным, кормящим, старикам (нам можно), поросятам и коту; сбивают масло, которое топят; сливки можно смешать с водкой и они тоже до Пасхи доживут; делают творог - сыворотка идёт свиньям, творог - тем же, кому можно молоко, кроме того, творог можно высушить и в высушенном виде он хранится долго.

Вот как-то так... "

Отдельное спасибо.
Котище

Вот монах ей и говорит...

На ФБ рассказывают сны почему-то. Хожу я редко на фейсбук, а рассказать хочется. Записываю, пока не забыл.

На сцене выстроен Московский Еврейский Хор им. Пятницкого. Он состоит из высоких брюнеток в белых блузках и черных юбках колоколом чуть ниже колена. Девушки слаженно наяривают на скрипках "Это гады-физики на пари", но звук не со сцены, а отовсюду. Справа на заднем плане приземистая дама с контрабасом, чуть не достающая до его колков, ритмично дергает басовую струну. В соседней комнате слышен детский голос: "Бабушка, Гершкович гол забил!"
Из кухни ему отвечает глубокое контральто, эхом от стен:
- Да-а? И засчита-али?
Котище

Времена и нравы

Умеющий извлекать говорящие фотофакты лжеюзер eska привел у себя давнюю газетную фотографию одного известного священнослужителя
,
сопроводив цитатой из его дебюта в той же газете:


номер от 16 мая 1993 года.

Так вот, мне не кажется, будто о. Всеволод переменил образ мыслей. Почему-то мне сдается, что он тогда (в девяносто третьем) говорил востребованное временем, и сейчас (в надцатые годы следующего века) говорит востребованное - уже другим временем.

Наверное, еще и поэтому мне девяностые годы нравятся больше нулевых и надцатых.